新万博_万博出事了

周一至周五 | 9:00—22:00

作者俯们酷:未知

  2012年亭加,我看过一个纪录片――《头版诞似:纽约时报的一年》瞳禾垛。当时虽然传统媒体的颓势已经开始显现项暑滑,但基本还能保持歌舞升平副。我还躬耕于一家主流报社袄搬,看到纽约时报的严谨跨谅、努力柬归算、变革双困,不免惺惺相惜仓醒。我当晚写了篇日记孙浇,在其中写道鞍惶:我认为做新闻是件值得尊敬的事估冀,我们是在监督焊漏,不是在审判肯窗,我们力求让公众知道真相叼光。媒介本身不是信息碉,信息才是媒介赶浓,也许有一天线蔼唯,信息真的完全不再选择报纸测,那么这部纪录片算是为我们谨记了岁月中某些恒定的价值肃跋鼎。
  刚看了部英剧《报社》苔,时隔6年飘貌,传媒领域已经发生翻天覆地的变化填咆,自媒体基本可以独步江湖了蔡。应该是因为从业经验吧糠,我看《报社》的时候聚精会神垂草板。这部剧的情节也许稍有夸张肪棚谭,但是对报社气氛的刻画十分逼真挪久,绞尽脑汁地想选题睦亭那,各抒己见地头脑风暴林圃,出版前夜的紧张节奏赔署,下厂印成白纸黑字弄赎,报纸的出版流程?ё攀忠杖说囊鞘礁校?令人怀念溯。
  《报社》中的情节是在全球报业面临危机的背景下展开的门啦娥。在社交媒体的冲击下多势,还有些秉持新闻理念的人为了维护报纸的尊严在做最后一搏垦人。剧中《先驱报》主编阿米娜问蝎仓,假如有一天报纸消失了辱踞崇,谁会怀念它?她身边几乎所有人都举起了手凯阂,因为她问的是报社的从业人员劣相刊,如果去大街上问丸希齐,估计没几个人会搭理她昂潘浆。我觉得新闻通过什么媒介传播不重要渴,报纸就算是成为古董也不重要蒙,重要的是传播的是真正的新闻汝,并且真正的新闻能够得以传播冒鸥期。当自媒体带着新闻的标题吸引你点击进去之后联锌,津津有味地看到最后盟镐淌,发现原来是个推广电烤炉的广告时琶搓替,你很难相信之前你看到的那些观点是作者的真实想法痛然局。他们的编辑部不会从新闻的角度来开编前会仟萝,他们的编前会讨论的是怎么把广告植入到新闻当中以蹭热点瑟扳。
  《报社》第三集中慈,商业大佬约书亚性侵丑闻被记者挖出来了酷收,为了不让《先驱报》的报道顺利面世换,约书亚申请了隐私保护览,结果导致《先驱报》被迫开天窗闲。首相为了不让侵犯大众隐私的监控活动曝光吹瑟,不遗余力地动用各种资源让报道被迫中断半钢。这真是一幕幕令人悲伤的记忆握,真正的“狼来了”乐刷,不是新媒体的崛起市坪逼,也不是“10万+”和算法楔,更不是没完没了地推送统治了今日读者的阅读口味考玫尼,而是对真相的扼杀问蜡尚。
  当年我刚入职时式妓,有前辈在泥石流现场进行报道燎,租一辆夏利车吧滴昧,最后是4个人一起抬着车才得以脱身;也有记者怀揣微型摄影设备芒羚,冒险在三甲医院调查非法试药导致的患者死亡;更有记者捅了马蜂窝扑磊疟,主编在检察院赔笑脸沪。时至今日渺经嚏,这些比我年长不了几岁的前辈几乎全部离开了新闻战线萎,甚至有人看破红尘既恰,皈依佛门肆柯,真相早已成心中浮云似淬。岁岁年年人不同捶拖霖,我已经不知道现在的新闻从业人员是否还会提及新闻理想拘。
  资本强奸新闻的那一刻搪罕,是整个社会的悲哀俏暗僻。新闻真的是商品吗?肯定不是亢盼。那么请在一定范围内保护新闻的独立性糯黑梯。