新万博_万博出事了

周一至周五 | 9:00—22:00

作者涧:未知

  摘要秦帽团:【目的】了解上海市电动自行车驾乘人员安全头盔的正确佩戴情况敖奈,为促进和完善相关立法提供依据眠。【方法】利用百度地图定位功能溜欺旁,将上海市分为内能癌镁、中冷蹄霖、外环4片区域镁,每片区域随机抽取2个点鲁,采用现场实测的方法记录电动自行车驾乘人员安全头盔的正确佩戴率拈软稿。【结果】2015―2017年期间绥删,共实测电动自行车驾驶人员45 430名挠链壕,头盔正确佩戴率为12.45%;乘坐人员6 886名店洪橙,头盔正确佩戴率为1.93%(χ2=672.44家蜗齿,P   1.6 统计学分析
  数据采用Excel 2003输入耗砂,采用Stata 15.0软件进行数据相关统计分析警猴卡,计数资料的比较采用χ2检验让没。检验水准α=0.05擦吐。
  2 结果
  2.1 不同时间点的车流量
  2015―2017年伍极,共进行了5次车流量实测辖蹈,各时间点车流量2017年最高(514.54辆/h)姑,2016年最低(270.71辆/h)饯虚。见表2料。
  2.2 头盔佩戴情况
  由表3可见馈,观测期间共记录驾驶人员45 430人踞,正确佩戴率为12.45%;乘坐人员6 886人围色,正确佩戴率为1.93%奥壳太。男性与女性驾驶人头盔正确佩戴率分别为12.76%和11.45%并蕾弥,男性与女性乘坐人员正确佩戴率分别为2.39%和1.67%(其中有10名乘客无法判定性别)拷脱。
  研究期间鲜,每年分别在1月和7月进行调查(2015年因项目启动延后)陋,分别代表冬季和夏季的不同佩戴情况歇慰巳。结果发现头盔佩戴的季节性特征明显曙挛坞,观测人群在所有观测年份均呈现1月份的头盔佩戴高另滩嘿,而在7月份的头盔佩戴低的特征(图1)惕黔。
  2.4 重点人群头盔佩戴率
  重点职业人员包括外卖送餐和快递人员捣橇。结果显示外卖人员的头盔佩戴率远高于总体人群和快递人群坞,季节性特征明显期。见表4斧防,表5退倦仙。
  3 讨论
  电动自行车在带来出行便利的同时造成的道路交通事故已成为我国亟待解决的公共卫生问题[7-9]让熔。2016年12月24日熄钡芹,十二届全国人大常委会第二十五次会议在人民大会堂举行联组会议处塑谈,会议指出电动自行车80%以上存在超标问题诗穆昂,电动自行车驾乘人员安全意识缺乏鲸线剁,相应的法律法规不完善泥氛,这些因素导致电动自行车交通事故频发哀山。本次研究基于现场实际观测墙,比传统的问卷调查更接近实际情况剔,结果相对更为客观灿。调查发现上海市电动自行车驾驶员的头盔正确佩戴率仅为12.45%光砷,略高于安徽省电动自行车驾驶人员头盔佩戴率5.90%[10]和苏州市电动车驾驶员头盔佩戴率2.20%[11]锭涉骑,但仍?h低于瑞典电动自行车头盔佩戴率(52%)[12]和越南摩托车头盔佩戴率(93%)[13-14]饺艾故。头盔佩戴率的季节性非常突出想滑怀,夏季佩戴率不足10%惕叉句,而冬季的佩戴率则超过20%烤蝎嫂,说明很有可能电动自行车驾乘人员佩戴头盔佩主要用于头部保暖而非头部保护废稀胜。性别与头盔的佩戴率关系密切常撼,男性驾驶员总体佩戴率为12.76%诲同仙,高于于女性11.45%史谎。无论驾驶人员或乘客零膘,在内环内驾乘电动自行车均高于其他区域葱坛到,可能由于内环内靠近市中心相对交通环境更为复杂贿,驾乘人员佩戴率相对较高敖乡庭。在本次研究中乘客头盔的佩戴率远远低于驾驶人员禄婪摧,仅为1.93%统,说明相对于驾驶人员而言乘客的危险性更大挡艾,发生交通事故后导致的后果将更为严重和剧骋。职业重点人群中外卖人员的平均头盔佩戴率为34.34%穷共,高于快递人员的10.18%和总体人群的12.45%袄,这主要与外卖行业的行业规定有关统刨,各大主要外卖公司如饿了吗慑固洁、美团桓篡交、肯德基以及麦当劳等均有佩戴头盔的公司制度和惩罚措施瞎。
  有研究表明在我国电动自行车的伤亡造成的医疗费用人均为20 593.51元沪锈凡,电动车交通事故死亡中因颅脑损伤的占91.30%清篱胳,而未佩戴头盔是主要的原因[15]泰董豁。安全头盔使用是减少头部和致命性道路交通损伤最有效的手段[16-17]苹拇。制定和完善道路安全法可改进道路使用者的行为并减少道路交通事故和伤亡纬,尤其是针对安全头盔使用率低的中低收入国家尤其明显刮幂,研究表明当立法强制使用头盔法时轻,发现头盔佩戴率增至90%或更高[18-20]微,当这些法律被废除时逝箱,佩戴率回落到通常低于60%[21-23]膳。对于两轮机动车头盔使用的强制立法在全球范围内只有44个国家(代表12亿人口)制定的法律能适用于所有驾驶者郴放惨、乘者溅默、道路类型和发动机类型[6]秒崇。我国《道路交通安全法》第51条规定摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定佩戴安全头盔涝浓道,而对于电动自行车头盔立法仍然空白钱梦畔。2014年2月16日WHO和清华大学共同举办了中国电动自行车立法研讨会袄蛙,会议就清华大学提出的电动自行车立法提议进行讨论讣汰珊,与会者对电动自行车导致的道路交通伤害和死亡问题的看法达成共识恨慑。2017年3月25日上海市新版《道路交通管理条例》率先在全国将电动自行车头盔的使用纳入条款息,这在全国电动自行车佩戴头盔立法来说迈进了一大步杠腑。
  本研究显示垛,上海市电动自行车驾乘人员道路交通安全意识薄弱胺浦,头盔正确佩戴率较低牡,虽然重点行业如外卖行业的正确佩戴率相对较高楷,但与其他具有头盔立法的国家的头盔佩戴率相去甚远刊锨腑。面对当前严峻的现实问题刮悉能,亟待出台电动自行车头盔相关立法岔镭,完善相关法律法规弊,才能有效地减少电动自行车的道路交通伤亡蛇视顿。
 ∏檀└小(志谢茅拭:感谢上海市交警总队溅疙、徐汇擎、普陀芒、浦东新区和松江区疾控中心提供的现场协调与支持)
  参考文献
  [1]许丰连耙,刘景华篓砍纤,李小利.电动自行车国家监督抽查结果分析[J].质量与认证柬,2017(1)颗柬霉:95-96.
  [2]邵丹.上海电动自行车发展政策[J].交通与运输实式,2017(2)钵怯:18-19.
  [3]侯心一.城市道路交通安全的隐患特征及管理对策―以上海为例[J].上海城市管理苟,2014(5)蔫侨钾:52-57.
  [4]姚鑫.我国城市电动自行车的交通安全管理分析[J].电动自行车赂烹,2017(6)帛绢:43-50.
  [5]TOROYAN T传,PEDEN M啸司号,DOWNING A惊,et al.Helmet斧萄:a road safety manual for decision-makers and practitioners[R].Geneva卤吝: World Health Organization菏幕,2006.
  [6]World Health Organization.Global status report on road safety 2015[M].Geneva垫: World Health Organization香赏覆,2015.   [7] DU W酵幸,YANG J蓬,POWIS B筐犊潦,et al.Epidemiological profile of hospitalised injuries among electric bicycle riders admitted to a rural hospital in Suzhou胯畦: a cross-sectional study[J].Inj Prev棚,2014豪,20(2)详:128-133.
  [8]段蕾蕾捆缕圃,?谴好迹?邓晓幻,等.2006-2008年中国道路交通伤害状况分析[J].公共卫生与预防医学剩落捶,2010纷猎汲,21(3)剿:10-13.
  [9]FENG Z摹,RAGHUWANSHI R玫,XU Z盟,et al.Electric-bicycle-related injury浆顽馆: a rising traffic injury burden in China[J].Inj Prev勺,2010(16)干冈:417-419.
  [10]邢秀雅蕊度,徐伟蒋娟,陈叶纪楷梁,等.安徽省某市电动自行车骑行者危险行为路边观测研究[J].中华疾病控制杂志啸锨,2017阮旅寝,21(9)捆拉道:943-946睬雀,952.
  [11]YANG J刻薄蟹,HU Y苇画胺,DU W另,et al.Unsafe riding practice among electric bikers in Suzhou咎,China取: an observational study[J].BMJ Open敲及传,2014惹,4(1)哗:e003902.
  [12]WEBER T烷,SCARAMUZZA G劲哆散,SCHMITTA K U.Evaluation of e-bike accidents in Switzerland[J].Accid Anal Prev末捅,2014缸,73纤忙康:47-52.
  [13]HUNG D V陡,STEVENSON M R猜碳,IVERS R Q.Prevalence of helmet use among motorcycle riders in Vietnam[J].Inj Prev恳患,2006(12)林:409-413.
  [14]NGUYEN H T谭前,PASSMORE J圃倪,CUONG P V诽替,et al.Measuring compliance with Viet Nam′s mandatory motorcycle helmet legislation[J].Int J Inj Contr Saf Promot冈,2013锰工,20(2)迪:192-196.
  [15]陈卫云腹困挛,郭君.电动自行车相关交通伤的特点分析[J].浙江创伤外科麓,2013李,18(2)晾怪:157-159.
  [16]LIU B C膊,IVERS R犀嚏奴,NORTON R氓烩,et al.Helmets for preventing injury in motorcycle riders[J].Cochrane Database Syst Rev淋暇瞄,2008(1)苟瘸:CD004333.
  [17]THOMPSON D C梢脯,RIVARA F P狸棚,THOMPSON R.Helmets for preventing head and facial injuries in bicyclists[J].Cochrane Database Syst Rev翠商郡,2000(2)外:CD001855.
  [18]KRAUS J F亩疾缎,PEEK C俯死,WILLIAMS A.Compliance with the 1992 California motorcycle helmet use law[J].Am J Public Health倍锑,1995豌记,85(1)范龚:96-99.
  [19]CHIU W T浪母辣,KUO C Y撑娠报,HUNG C C板步,et al.The effect of the Taiwan motorcycle helmet use law on head injuries[J].Am J Public Health官高麓,2000加,90(5)武狈聚:793-796.
  [20]SERVADEI F疯坦,BEGLIOMINI C隋汰,GARDINI E蹦,et al.Effect of Italy′s motorcycle helmet law on traumatic brain injuries[J].Inj Prev帽糜,2003垒,9(3)联抢:257-260.
  [21]TURNER P既烩,HAGELIN C祭颈,CHU X H辟仿,et al.Florida motorcycle helmet use措斥蛋: observational survey and trend analysis[R].Florida盯裤耐: Florida Department of Transportation币苔涟,2004.
  [22]WEISBUCH J B.The prevention of injury from motorcycle use崇筒鸿: epidemiologic success哩,legislative failure[J].Accid Anal Prev纳,1987箔可,19(1)杏:21-28.
  [23]PREUSSER D F弊荣拧,HEDLUND J H斗,ULMER R G.Evaluation of motorcycle helmet law repeal in Arkansas and Texas[M].Washington DC晒娇探:National Highway Traffic Safety Administration贤,2000.
 √?笆狻(收稿日期兢:2018-04-13)