新万博_万博出事了

周一至周五 | 9:00—22:00

作者尼擦僚:未知

  摘要帛彭:【目的】掌握中小学生交通伤害的流行现况口河脱,为探索有效的学生交通伤害预防策略提供依据阑。【方法】对2012―2016学年上海市嘉定区学校卫生监测系统内的中小学生交通伤害个案进行分析旗。【结果】2012―2016学年上海市嘉定区中小学校共报告学生交通伤害101例碍,占学生总体伤害6.15%傻凑。5年交通伤害报告率为0.34‰秽,其中男生交通伤害报告率为0.46‰绰,高于女生0.20‰(P
  关键词扳寿:中小学生;伤害;交通;流行
  中图分类号杆:R1; B845.67 文献标志码桅亢:A
  DOI烁态:10.19428/j.cnki.sjpm.2018.18855
  引用格式茫稗袱:张琴脑弥拈,孙思飞侩矩棺,彭慧捷脆闻, 等.上海市嘉定区2012―2016学年中小学生交通伤害流行现状[J].上海预防医学躬,2018能乘朴,30(9)钱:740-743.
  Abstract阀妙: [Objective] To investigate the prevalent status of students traffic injury in Jiading District and to provide the basis for effective prevention and control of student traffic injury. [Methods] On the basis of School Injury Surveillance System of Shanghai traffic injury cases of students from primary and middle schools in 2012-2016 were analyzed. [Results] A total of 101 cases of student traffic injuries in primary and middle schools were reported in Jiading District between 2012-2016.The report rate of traffic injury in the 5 years was 0.34 ‰嘉弗诵,of which the male was 0.46 ‰坡四,much higher than that of the female (0.20 ‰)(P
  Keywords既猛朗:student in primary and secondary school;injury;traffic;prevalence
  在世界范围内薪撩豢,伤害是儿童青少年的头号杀手势钳酪,由此消耗大量的医疗资源善,是严重的社会问题和公共卫生问题[1-3]段。交通伤害是儿童致死和致残的主要原因之一[4]闻汝。研究显示碴伯侧,儿童交通伤害居儿童非故意伤害原因的第二位镜散喊,占儿童伤害总数的13.51%[5]矫班。本文对嘉定区2012―2016学年学生伤害流行状况进行分析腊朗,旨在为制定学生交通伤害干预政策提供科学依据纱。
  1 对象与方法
  1.1 对象
  将上海市嘉定区所有中小学校学生作为监测对象价。2012年至2016学年渴怕,中小学生监测人数为299 718人畦惟碱,其中男生为157 265人攀,女生为142 453人;小学生为167 701人嘛饯阂,中学生为132 017人骄。
  1.2 方法与内容
  采用上海市疾病预防控制中心设计的“学生伤害个案报告卡”(2012年版)开展学生伤害监测观舌。报告卡内容包括学生的基本信息蹿芥:学校宫沦吓、年级面、姓名鞍态、性别等;伤害的基本情况嫡:伤害发生日期芥、时间替浑、时段睦、场所嫌袄犯、伤者活动哆顽、原因绣沮返、伤者行为料、相撞的交通工具蚊驴蛋、性质及部位等;还包括转归和因伤害缺课天数等信息稻。区疾控学校卫生条线人员每月开展伤害个案信息核实抽,并对个案卡填写内容进行逻辑审核泥稼。学期结束将所有个案录入上海市学生伤害数据库乾。
  1.3 相关定义
  学生交通伤害的定义核:学生因道路交通事故而发生伤害致死亡或经医院诊治的个案钮刷姥。
  1.4 统计学分析
  采用EpiData 3.1数据库录入监测资料鼻。采用SPSS 18.0软件对数据进行分析忿。检验水准α=0.05册莱摄。
  2 结果
  2.1 伤害报告情况
  2012―2016学年供谷堑,上海市嘉定区中小学生共报告101例交通伤害笑磋,占全部伤害报告数1 641例的6.15%睬。2012―2016学年案硅良,中小学生交通伤害占当年伤害总报告数的比例分别为6.10%(23/377)匪篓性、5.60%(20/357)乃、5.96%(19/319)攘矮、8.14%(25/307)橙、4.98%(14/281)箩翱需,其中2015学年占比较高糕郴。
  2.2 伤害性质及部位
  骨折在交通伤害性质中镐裤居,占比高达53.47%困角梨,其次为擦伤/挫伤14.85%特、复合伤10.89%及开放性伤9.90%屉。学生交通伤害部位主要为四肢虚婪卫,前三位为踝和足蔬搜广、髋/下肢及肩/上肢炭辰镭,分别占19.80%锌善、18.81%汤悍夯、16.83%胎金。见表2嚷搅羞,3羡。
  2.3 伤害原因
  学生伤害发生的原因中摆请,机动车交通事故和非机动车交通事故分别占交通事故的58.42%奖陕习、41.58%边,不同性别不同学段机动车交通事故报告率均较为接近廷,男生和女生机动车交通伤害报告率分别为58.33%(42/72)和58.62%(17/29)视,小?W生和中学生机动车交通伤害报告率分别为56.60%(29/48)和60.42%(30/53)黔韭。伤者行为前三位分别为骑/乘电动自行车凉党、步行及骑自行车漆赎偿,占比分别为37.62%栏鄙、27.72%纤完、24.75%嗽。
  2.4 伤害时间
  学生交通伤害发生时段主要为上(放)学途中(46.53%)和节假日(35.64%)刺豪妇,另外芜,放学后占比15.84%菱。10月为学生交通伤害发生最高峰(占比13.86%)茬,6闭娜锤、7滩、8月份为低谷磋邯挡,其余月份占比均在7%~11%之间骚谅权。见图1蛙挫诗。   2.5 伤害缺课情况及转归
  所有101例学生交通伤害个案中甩锤奉,79.21%的个案发生因病缺课及,最少0.5 d幌句,最长86 d汀虾傻,中位数为3 d迫。20.79%未产生因病缺课浇了性。 98人次为痊愈(占97.03%)苦,3人死亡(占2.97%)梢洼,死亡个案均为小学生紊。死亡个案2人为乘电动自行车型茄,另外1人为步行颗贯,均为机动车交通事故所致谁。
  3 讨论
  交通伤害是儿童青少年非故意伤害的主要原因之一[6-7]吩教,预防学生交通伤害的发生是学校卫生的重要工作木孺米。2012―2016学年监测结果显示化霖感,上海市嘉定区中小学生交通伤害报告率为0.34‰口,报告率与国内相关研究结果相近[8-9]紊。2016学年报告率为0.23‰蝗奥,较前几年有所下降堪。
  本次分析结果显示略,骨折在儿童青少年交通伤害中占比高达53.47%骨计,骨折等伤害对中小学生的身心健康带来严重损害[10]壁怕。结果还显示浮递省,交通伤害引起的因病缺课平均3天档,交通伤害造成因病缺课率高于其他伤害酿室。上海市中小学生交通事故所致住院率蔚灯缝、缺课率居前8位伤害原因之首粳桐,是上海市中小学生伤害死亡的第二位原因[11-12]磨居。中小学生伤害给社会和家庭造成巨大的经济损失和负担[13-14]轿曙,故学生交通伤害应引起学校骑峰、家庭及社会的高度重视古。
  本研究显示赐显,男生交通伤害报告率为0.46‰苦炭,超过女生(0.20‰)的2倍宦蓖。男生较女生易发生交通伤害前定,与相关研究一致[15]奔篙。这可能是与男生更易不顾安全敲,行为更具冲动性有关僧扫。结果提示涕,男生是交通伤害干预的重点人群头哀凹。在实施伤害干预时赦败,学校应针对男生特点磨替热,加强其交通安全意识和对伤害的防卫意识淀类,预防交通伤害的发生岁瘸隙。
  中小学生骑乘电动自行车时发生交通伤害占37.62%斤舰,表明电动自行车存在一定的交通隐患徐苗。嘉定区处于上海市近郊蝎,上(放)学时道路交通非常繁忙千,电动自行车时速较快哄搁,极易引发交通安全事故薯。建议学生骑乘电动自行车时哇,佩戴安全头盔许剖署、护膝摔团房、护腕等设备徒逼,避免交通事故引发的伤亡烷庞。小学生由于受年龄限制乃淳顺,上(放)学大多数由家长接送丸,故有必要对学生家长开展交通安全的宣传教育来保护学生的安全铅剔册。
  中小学生存在较多易引发道路交通伤害的危险因素查隆锻,特别在雨雪天熄,更易发生交通伤害[16]士娄绿。 建议学校能对学生开展相关安全教育和行为干预司篡嘛,以提高儿童青少年安全认知和行为能力烹钮幻,减少儿童青少年交通事故伤害[17-18]堡豆。以社区为主导的伤害干预模式通过统筹协调单弥,合理分配资源殿拧,也能对干预人群达到较好的效果铺酥箱。
  参考文献
  [1]王声??.伤害流行病学[M].北京唱:人民卫生出版社倦逗,2013党陶峰:12.
  [2]吴康敏.我国儿童意外伤害现状及干预分析[J].中国儿童保健杂志达舶,2013晃得赤,21(10)得:1009-1011方,1015.
  [3]HUGHES K奴诞崔,MCHALE P都,WYKE S犀篱麻,et al.Child injury拜掏: using national emergency department monitoring systems to identify temporal and demographic risk factors[J].Inj Prev桐潍,2014邵抚,20(2)布滑:74-80.
  [4]PEDEN M吧,OYEGBITE K睛辑凡,OZANNE-SMITH J描玖,et al.World report on child injury prevention[R].Geneva耿: World Health Organization and UNICEF绢赔,2008嘿讲叼:469-470.
  [5]叶鹏鹏敬炊痹,邓晓刃杰,高欣舵保,等.2006―2013年全国伤害监测系统中儿童道路交通伤害病例变化趋势及现况特征分析[J].中华流行病学杂志惮罕膛,2015莆唤,36(1)克钝:7-11.
  [6]杨亚明弘,杨婕恋,吴静竟攘缓,等.宜兴市2012和2015年学校伤害监测研究[J].中华疾病控制杂志肝壳幻,2017滴,21(3)鲁:265-269.
  [7]梁大艳螺建帝,徐浩锋仿澜炔,孟瑞琳刑吻,等.广东省2012年中小学生医院伤害监测结果分析[J].中国学校卫生焕剔,2015坪跨,36(5)匣:725-728.
  [8]俞丹丹贸寸囤,李轶群袭叉处,何章飞悄,等.上海市郊区中小学生伤害的流行病学特征分析[J].现代预防医学千逻,2013锋,40(9)颂攀:1654-1655缝勤阔,1657.
  [9]熊莉华廉肯鲜,刘伟佳碱钎,郭重山钨,等.广州市2012―2015学年中小学生伤害监测结果[J].中国学校卫生串,2017据,38(9)穷妻:1366-1369姓,1372.
  [10]廖华琴.青少年骨折危险因素分析及预防护理[J].齐鲁护理杂志导羌寇,2013呛内呸,19(10)剩衡锯:29-30.
  [11]周月芳酿善幻,罗春燕刊,陆茜.上海市中小学生伤害流行病学特征分析[J].中国学校卫生翘响句,2010烹吕缝,31(11)伸驾:1369-1372.
  [12]冯晓刚忌嫁,杨青谐默,陈依.2001―2004年上海市中小学生伤害死亡流行病学分析[J].上海预防医学汰,2005斯暑,17(5)京:203-205.
  [13]张维蔚饱摄岗,熊莉华款峡,林琳外倾潘,等.广州市2012―2013学年中小学生伤害现况及疾病负担研究[J].伤害医学(电子版)其,2013就,2(2)戚久:18-21.
  [14]兰智拉餐,周焕宁捐,余少珍壕,等.2012―2014学年广州市越秀区中小学生伤害监测结果分析[J].中国校医侨浅袱,2016辞衡士,30(6)伤劲:445-447刑,450.
  [15]LIN Z B魔,JI Y H乌躺叼,XIAO Q Y护颗材,et al.Risk factors of bicycle traffic injury among middle school students in Chaoshan rural areas of China[J].Int J Equity Health惮谰,2017鞍诵捅,16浆:28.
  [16]LEE W K柬,LEE H A卡,HWANG S S顶,et al.Does temperature modify the effects of rain and snow precipitation on road traffic injuries?[J].J Epidemiol嫌黎禽,2015譬虎户,25(8)粕许:544-552.
  [17]周?l国纠,何贵凤饱痰笆,姚奕咐紊,等.小学生步行安全干预效果评估[J].中国健康教育潮疤,2015遣,31(3)挞厘蔫:318-319.
  [18]王静携,杨屹百既,傅灵菲剖,等.初中生不良交通行为危险因素分析――计划行为理论的运用[J].环境与职业医学荷脾藏,2013耍劫,30(2)查:108-111.
 ⌒健(收稿日期佰漂武:2018-05-10)